最近和外贸圈的老板们聊天,十个人里有八个都在吐槽阿里国际站:“店铺砸了钱没询盘,隔壁老王却天天接大单”“做了两年连个优质客户的影子都没见着,这平台还能续吗?”
闹心归闹心,但骂平台解决不了问题。很多人做阿里好几年,连平台的底层逻辑都没摸透,就跟风投钱、盲目抱怨,最后自然是竹篮打水一场空。今天咱们就把窗户纸捅破——到底是阿里不行了,还是你的玩法错了?还是根本就应该换赛道。
一、先给阿里画个像:它到底值不值得信?
一没订单就怪平台“坑”,这是很多老板的本能反应。但做生意得讲理性,咱们先抛开情绪,聊聊阿里的真面目。关于这个平台,有四个事实你必须认清楚:
1. 精准客户真的有,不是传说
“阿里上全是小散户,根本没大客户”——这话真的站不住脚。你身边肯定有同行靠阿里稳定接单,甚至把合作做成了长期供应链。这说明平台的客户池里不缺资源,机会是真实存在的,关键在于你能不能摸到门。关键在于它是否符合你现在的阶段。
从商业逻辑来讲,阿里作为全球最大的B2B跨境电商平台,二十多年积累的买家数据是其核心资产,全球采购商的心智认知已经形成,“找供应商上阿里”的习惯不会凭空消失,“要便宜上阿里",这就决定了精准需求的持续性,也界定了阿里海外买家的局限性。
从商业逻辑来讲,阿里作为全球最大的B2B跨境电商平台,二十多年积累的买家数据是其核心资产,全球采购商的心智认知已经形成,“找供应商上阿里”的习惯不会凭空消失,“要便宜上阿里",这就决定了精准需求的持续性,也界定了阿里海外买家的局限性。
“阿里上大客户比例小”——这话真的可以站得住脚。


如果你是一个销售额仅有100万-1000万以内的客户,在阿里巴巴上实现60万或者600万的销售额,香不香?
当然香。60万对于百万销售额的贸易公司,是实打实的60%增长。对于600万销售额的公司,也有10%的增长!因此,低于1000万以下的客户,只要增加100万的增量,多数是可以乐意接收的。如果增长了60万,他/她公司是或许愿意在新一年投放10或者15万,但是如果要让他投放30-40万,就有困难了。
但对于销售额5000公司,投资80万-100万推广费,获得100万的销售额,可以接受吗?100万中如果都是低价格或者低质量的客户累计起来的,即便增长1000万,才有20%的增长。 而5000万的客户目标是获得30%~50%的增长,因此,自然出来的评定标准是:阿里巴巴高质量海外买家的比例高吗?阿里巴巴的投资回报率是否合理?如果将费用放到其他渠道,是否有更大机会?这样的获客模式是可持续的吗?自然而然就会延续出这一系列的问题。所以,对于5000+万以上的用户而言,考虑的角度是高效的投资回报率。
2. 全球B端平台的“头把交椅”,它还坐着
不喜欢它没关系,但不能否认它的行业地位。根据平台公开数据和第三方调研,阿里国际站在全球B2B电商领域的流量规模、买家覆盖范围仍遥遥领先。从品牌心智来看,它就像外贸圈的“百度”,买家有需求时会主动搜索;从资源投入来说,阿里每年花巨资在Google、TikTok等渠道买流量,就是为了维持这个流量池的活力。这种先发优势和资源壁垒,短期内其他平台很难撼动。但是不行的是,买流量的金额在急速下降。
3. 它不“坑”你,但会“赚”你的钱
很多老板分不清“坑”和“商业逻辑”的区别:坑是骗你钱不办事,而阿里的“榨取”本质是商业交换。平台的盈利模式就是通过流量分配权获取收益,它希望你投更多钱做推广、升会员,这是平台的生存需求;但它绝不会故意让你没结果,因为商家的流失最终会摧毁平台的口碑——这是一个共生关系,不是对立关系。
4. 性价比低是真的,但问题不全在平台
1999年到现在,阿里国际站的商家已经超过20万,所有商家挤在同一个流量池里抢食,“僧多粥少”是必然结果。但有意思的是,很多外贸老板把所有鸡蛋都放在阿里和广交会两个篮子里,不愿尝试独立站、社媒推广等新渠道,硬生生把平台竞争变成了“内卷大赛”。这本质上是行业渠道依赖的问题,不能全算在阿里头上。
二、核心误区:别把阿里当“客户生成器”,它只是“流量分配器”
很多人做阿里的逻辑从根上就错了:以为交了钱平台就该送客户,其实阿里卖的从来不是“客户”,而是“流量分配权”。它就像一个巨大的流量水库,买家是来取水的人,而我们商家争的,是从水库里引水到自己田里的“配额”。
流量从哪来?两大源头撑起整个平台
阿里的流量池主要靠两部分供血,少了任何一部分都玩不转:
-
站内自然流量:不用花钱的“自来水”。二十多年的用户习惯养成,让全球买家形成了“找供应商上阿里”的条件反射,他们会主动搜索关键词、浏览类目,这部分流量精准度最高,也是成本最低的。像关键词搜索、图片搜索、类目导航都属于这类,占平台总流量的60%左右,是绝对的核心。
-
站外采购流量:平台真金白银买的“补给”。光靠自然流量喂不饱20万商家,阿里必须从Google大量采购流量。如Facebook、YouTube、Instagram等海外社媒平台采购流量并不高,填补流量缺口。此外,邮件链接、WhatsApp跳转带来的回流流量更小。
流量怎么分?“赛马机制”说了算,零和博弈很残酷
阿里从不公开流量分配规则,但底层逻辑就一个:赛马。平台算法会判断哪个商家“最可能成交”,然后把流量优先分给它——这里的判断标准包括点击率、询盘率、转化率、信保订单量、及时回复率等一系列数据,也就是所谓的“买家偏好分”。最终赛马机制的本质就是这是一个流量生意。
对商家来说,这就是一场零和博弈:你多拿一个询盘,就意味着有另一个商家少拿一个;你抢到一个大客户,就有人失去一个机会。平台规模越大,参与赛马的商家越多,竞争就越白热化。这也是为什么很多人觉得“客户越来越难抢”的核心原因——不是客户变少了,而是抢客户的人变多了,且规则对“弱商家”越来越不友好。
三、流量都给谁了?五类商家拿走了大部分资源
根据阿里的“赛马逻辑”和商家星等级体系,流量分配有明确的优先级,这五类商家几乎垄断了平台的优质资源,看看你属于哪一类:
-
头部优等生:交易力拉满的“摇钱树”。这类商家有高点击、高询盘、高转化的“三高”特征,能帮平台快速完成交易闭环,自然能拿到最多流量倾斜。他们的信保订单多、好评率高,是平台最愿意捧的“明星商家”。
-
活跃分子:动作不断的“潜力股”。新品上架频繁、店铺更新及时、积极参与平台活动,这类商家的“成长性”被算法看中。平台会认为他们未来能创造更多价值,所以会提前分配流量进行培养。
-
趋势商家:数据亮眼的“黑马”。可能不是老商家,但新品一上架就有不错的点击和询盘,数据表现远超同期商家,平台会愿意“押注”这类有爆发潜力的商家,给予流量扶持。
-
实力企业:自带光环的“硬角色”。大工厂、知名品牌、资质证书齐全的企业,一入驻就自带信任背书。平台知道这类商家更容易获得买家认可,所以会直接给予初始流量加持,不用从零开始“养号”。
-
资深老商:数据稳定的“压舱石”。入驻5-10年以上、交易数据稳定、没有违规记录的老商家,平台会认为他们“靠谱”,不会轻易流失,所以会给予稳定的流量保障。
如果你不在这五类里,拿不到流量真的不是平台针对你——而是算法根据“金钱投放概率”做出的理性选择。就像商场会把最好的铺位租给能卖货的品牌,阿里也会把流量给最可能成交的商家(实际上是头部的商家)。
四、警惕!四类商家在阿里注定“颗粒无收”
有商家吃肉,就有商家喝汤都难。这四类商家在阿里基本是“陪跑”,很难拿到优质客户:
-
纯新手商家:零数据等于零信任。刚入驻的店铺没有交易记录、没有评价、没有流量沉淀,算法无法判断你的“成交潜力”,自然不敢把好流量分给你。这时候的店铺就像“隐形”的,买家根本搜不到。
-
甩手掌柜型商家:上传完产品就躺平。把产品一挂就等着询盘,不懂关键词优化、不会做主图设计、不更新店铺内容、不响应RFQ报价——这类商家的店铺数据永远是“死水一潭”,算法会直接把你归为“低价值商家”,流量只会越来越少。
-
急功近利型老板:把阿里当“救命稻草”。很多从国内转外贸的老板,以为投了阿里就能马上翻身,半年没订单就撤资骂街。但阿里的流量积累需要时间,数据沉淀至少要1-2年,3-5年才能形成稳定优势,急于求成的心态根本不适合这个平台。
-
外贸基础薄弱者:接住流量也握不住客户。英语不行、看不懂买家需求、不会跟进客户、谈判能力差——就算平台给你询盘,你也转化不了。AI能帮你翻译邮件,但帮不了你理解买家的“弦外之音”,更帮不了你建立信任促成交易。
五、终极答案:你到底适不适合继续投阿里?
阿里不是“万能药”,也不是“毒药”,值不值得投,关键看你是不是这三类人:
-
长期主义者:不把鸡蛋放一个篮子。把阿里当作长期获客渠道之一,而不是唯一的救命稻草。同时布局独立站、社媒推广、展会等多渠道,用其他渠道的利润反哺阿里的投入,心态更稳,也更能扛住前期的“流量空窗期”。
-
有战略定力者:能熬得住数据沉淀期。清楚阿里的流量逻辑需要时间积累,愿意花1-2年做店铺基础、养数据,3-5年打造成熟店铺。他们知道平台的“复利效应”——数据越好,流量越多,形成正向循环后客户会越来越稳定。如果其他的突进可以效率更高,阿里巴巴店铺就可以作为补充,而不应该是”主力军“。
-
有预算支撑者:花钱不心疼,投入有规划。49800的基础会员费、12万的P4P推广费、40万的金品诚企套餐,这些投入对他们来说不会影响公司运营。有预算才能做关键词竞价、参加平台大促、优化店铺视觉,而这些都是获取流量的必要条件。
结语:阿里巴巴已不是风口”
最后说句大实话:现在的阿里早就不是当年“投钱就能赚”的风口了,它更像一根杠铃——能扛住压力、有实力的商家,它会帮你把订单量越扛越重;扛不住压力、没能力的商家,它会直接把你压垮。
所以别再问“阿里还值不值得投”,先问自己四个问题:你愿意做长期投入吗?你有耐心养数据吗?你有足够的预算和能力吗?还有其他选择吗?
想明白这四个问题,你就知道自己该不该留在这个赛场了。毕竟,平台只是工具,能不能用好工具,最终还是看使用者自己。
想明白这四个问题,你就知道自己该不该留在这个赛场了。毕竟,平台只是工具,能不能用好工具,最终还是看使用者自己。
这篇文章有帮助吗?
太好了!我们是否还有哪些改善空间,好让文章能更好地帮上忙?
感谢你的宝贵意见。你认为这篇文章符合以下的哪一项描述?
我们是否还有哪些改善空间,好让文章能更好地帮上忙?
你喜欢这篇文章吗?
到2023年,加入超过10万人订阅邮件的行列,学习掌握人工智能和数字营销软件。
订阅
每周接收有关生成人工智能最新动态的突发新闻、案例研究和独家网络研讨会回顾。



















